A CRISE DEMOCRÁTICA NO PARAGUAI E AS RESPOSTAS DAS ORGANIZAÇÕES REGIONAIS

Autores

  •  Thays Felipe David de Oliveira Centro Universitário Estácio do Recife
  • Renato Victor Lira Brito PPGCP / Universidade Federal de Pernambuco
  • Bruno Moser Nunes Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales

Palavras-chave:

Neogolpismo; organizações regionais; OEA; UNASUL; MERCOSUL

Resumo

A crise político-democrática do Paraguai foi discutida em jornais, revistas e, principalmente, no ambiente acadêmico no ano de 2012. O presidente Fernando Lugo foi deposto do poder naquilo que parte considerável da literatura e da política regional apontou se tratar de um Golpe Express ou neogolpe. Assim, o objetivo central deste artigo é analisar, através do método comparativo, o posicionamento de organizações regionais sobre esta crise, mais especificamente da OEA, do MERCOSUL e da UNASUL. Em resumo, de acordo com as perspectivas das instituições sul-americanas, houve uma violação às normas democráticas regionais, a qual levou à suspensão do governo paraguaio destas organizações. Por outro lado, a OEA não definiu a crise como uma violação normativa e não sancionou o Paraguai. Entender quais foram os fatores desta divergência também é o objetivo deste estudo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ABC. Brasil insiste en que hubo una ruptura democrática. ABC (a), 22/08/12. Disponível em <http://www.abc.com.py/nacionales/brasil-insiste-en-que-hubo-una-ruptura-democrati ca-441315.html>. Acesso em: 10/06/22.

ADRIANO, L.; RAMOS, L. (2012) Keohane e o institucionalismo liberal: conflitos ontológicos na construção teórica das Relações Internacionais. Belo Horizonte, vol. V, n. 2, dez.

ALMEIDA, W.; SANTANA, H. (2014) Integração e democracia Os interesses políticos locais que distorcem o direito internacional e a crise política resultante da suspensão do Paraguai do MERCOSUL. Revista de Informação Legislativa. Ano 51 Número 203 jul./set.

BADARÓ, C. Assinatura do tratado constitutivo da UNASUL. Disponível em < http://www.dhnet.org.br/direitos/sip/UNASUL/tratado_constitutivo_UNASUL.pdf>>. Acesso em: 05/09/22.

CASTRO, T. (2012) Teoria das Relações Internacionais. Editora FUNAG.

CLOSA, C.; PALESTINI, S., & ORTIZ, P. C. (2016) Organizaciones regionales y mecanismos de protección de la democracia en América Latina, el Caribe y Unión Europea. EU-LAC.

DAHL, R. (2006) A Preface to Democratic Theory. 3rd ed. Chicago: The University of Chicago Press.

______, R. (1999). Can international organizations be democratic? A sceptic’s view. En: Shapiro, I. y Hacker-Cordón, C. (eds.) Democracy’s Edges. Cambridge University Press.

______, R. (2005). Poliarquia: Participação e Oposição. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo.

Enviado da UNASUL diz que situação no Paraguai é de 'golpe'. BBC, 22/06/12. Disponível em: <http://www.bbc.com/portuguese/noticias/2012/06/120622_lugo_UNASUL_cj_dt.shtml>. Acesso em: 22/09/22.

GERRING, J. (2004) What is a case study and what is good for? In: American Political Science Review. Vol. 98, nº 2.

GRIMALDI, I. (2012). Monsanto golpea en Paraguay: Los muertos de Curuguaty y el juicio político a Lugo. Rebelión. Disponível em: <http://www.rebelion.org/docs/151721.pdf>. Acesso em: 28/07/2018.

GUIMARÃES, S. P. (2012). O MERCOSUL e o xadrez político das Américas. Ideias em Revista, 38 (5), pp.18-19. Disponible en: <http://sisejufe.org.br/wprs/wp-content/uploads/2012/09/Revista-38.pdf>. Acceso 28/08/2020.

HALL, P.; TAYLOR, R. (2003) As três versões do neo-institucionalismo. Lua Nova, São Paulo, n, 58.

JUSTICIA ELECTORAL. (1992) Constituición de Paraguay. Disponível em: < http://tsje.gov.py/constituciones.php> . . Acesso em: 13/09/22.

KEOHANE, R.; MARTIN, L. (1994) “Delegation to International Organizations”, comunicação apresentada à reunião de 1994, citada; L. Martin, “Interests, Power and Multilateralism”. International Organization, 46, 1992, 4, pp. 765-792; K. A. Oye (ed.) Cooperation under Anarchy. Princeton University Press, 1993; S. Krasner, “Global Communications and National Power: Life on the Pareto Frontier”. World Politics, 43, 1991, p. 336-366.

KRASNER, S. D. (1986). ‘Structural causes and regimes as intervening variables’. In Krasner (ed), International Regimes. Ithaca: Cornell University Press, pp.1-22.

MURTA, A. Crise Política Paraguaia De 2012 E Seus Reflexos Na Atuação Brasileira Na América Do Sul. Trabalho apresentado no Congresso Uruguaio de Ciência Política. Associação Uruguaia de Ciência Política.

NEGRETTO, G. (2003) Minority Presidents and Types of Government in Latin America. Trabalho apresentado no Encontro da Latin American Studies Association, Dallas, Texas.

NYE, J (2002). Compreender os conflitos internacionais. Uma introdução à teoria e à história. Lisboa: Gradiva.

PERES, P. (2008) Comportamento ou instituições? A evolução histórica do neo-institucionalismo da Ciência Política. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v.23, n, 68.

PEVEHOUSE, J. C. (2003). Democracy from the outside-in? International organizations and democratization. International Organization 56 (3).

______, J. C. (2005). Democracy from above: Regional Organizations and Democratization. Cambridge: Cambridge University Press.

RICKER, W. (1980) Implications from disequilibrium of majority rule for the study of institutions. American Political Science Review. V. 74, n 2.

RIGGIROZZI, P.; GRUGEL, J. (2015). Regional governance and legitimacy in South America: the meaning of UNASUR. International Affairs, vol.91, nº4, p.781-797. Disponível em: <https://www.chathamhouse.org/sites/files/chathamhouse/INTA91_4_06_RiggirozziGrugelOA.pdf>. Acesso em: 21/07/22.

ROSENFIELD, Denis L. (2004) O que é democracia. São Paulo: Brasiliense.

SENHORAS, E. (2009) A construção da América do Sul nas Relações Internacionais : da fragmentação colonial ao espaço regional transnacional da União Sul-Americana. Boa Vista, Editora da UFRR.

SOUTO, C. V. (2012) A crise política no Paraguai e o Brasil. In: Revista Conjuntura Austral. Vol. 3, n. 13.

TOKATLIAN, J. G. (2014). El Neogolpismo. Le Monde Diplomatique, edición 178. <http://www.eldiplo.org/archivo/178-la-nuevaguerra-fria/el-neogolpismo?token=&nID=1>. Available on 20/03/22.

UNASUR (30/11/12). Resolución nº01/2013 sobre la situación en la República del Paraguay. Disponível em: <https://repo.UNASURsg.org/alfresco/service/UNASURsg/documents/content/UNASUR_CJEG_DECISION_No_16_2012__SOBRE_LA_SITUACION_EN_LA_REPUBLICA_DEL_PARAGUAY.pdf?noderef=399b7c8a-c72c-478a-800f-d0c43aa5f3e1>. Acesso em: 12/09/22.

VALLEJOS, N. D. (2014). Juicio político y destitución de Fernando Lugo. Trabajo final de grado. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Disponível em: <http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/tesis/te.955/te.955.pdf>. Acesso em: 21/04/2018.

YUSSEF, N. (2013). Neogolpismo: el caso paraguayo. Centro de Estudios Políticos e Internacionales (CEPI); Universidad Nacional de Rosario (UNR).

Downloads

Publicado

2023-10-24

Como Citar

Oliveira, ThaysF.D.de, Lira Brito, R. V., & Moser Nunes, B. (2023). A CRISE DEMOCRÁTICA NO PARAGUAI E AS RESPOSTAS DAS ORGANIZAÇÕES REGIONAIS. Revista Eletrônica Da Estácio Recife, 9(3). Recuperado de https://reer.emnuvens.com.br/reer/article/view/734